Artikkelin Loitsu – Gottlund-runokilpailu 2018 kommentit

Kirjoittaja: Annie

Annie — Tue, 18 Sep 2018 12:07:27 +0000

Vastauksena kommenttiin Hilma Arkitakkinen. Kateus? Metroruno on tosi tykki! Kyllä on ihan oikein mennyt voitto. Void kun suomalaiset osaisivat iloita vilpittömästi toisten puolesta, ei vaan omasta!

Kirjoittaja: Päivi Lehmusvuori

Päivi Lehmusvuori — Mon, 16 Jul 2018 09:58:16 +0000

Vastauksena kommenttiin Ilmarinen. Kiitos osallistumisesta siis! Ja erimieltä oli tosiaan esiraatikin. Ja ymmärin että Daniil sai painia omiensa kanssa yhtä hyvin. Loitsu kyllä johdatti raadin käyttämään muotokriteeriäkin yllättävän vahvasti, ei pelkästään sen henkeä. Ensikertaan! Keväällä Gottlundin syntymäpäivänä 24.2. julkistetaan vuoden 2019 Gottlund-runokilpailu.

Kirjoittaja: Päivi Lehmusvuori

Päivi Lehmusvuori — Mon, 16 Jul 2018 09:54:49 +0000

Vastauksena kommenttiin Seija Kaipio. Voittajarunoissa näkyy todellakin sekä perinne että nykyhetki. Ja ymmärtääkseni juuri se on nostanut ne voittajiksi. Omasta mielestäni Metron manaus ei kyllä oikein sovi kuin runorytmiltään tähän perinteeseen. Ja on luettuna mitä hienoin. Ehkä saamme sen vielä Gottlundin facebookiin livenä.

Kirjoittaja: Päivi Lehmusvuori

Päivi Lehmusvuori — Mon, 16 Jul 2018 09:51:20 +0000

Vastauksena kommenttiin Hilma Arkitakkinen.

Valtintaraadissa oli viisi Gottlund-runokilpailun työryhmän jäsentä: kulttuurisihteeri emerita Leena Orro, lehtori Marja-Liisa Happonen, kirjastonjohtaja Päivi Lehmusvuori (allekirjoittanut) ovat olleet mukana kilpailun alusta lähtien, lisäksi kuvanveistäjä Kari Kärkkäinen ja opttaja Jaana Viljakainen olivat uusina lukijoina mukana. Viisitoista loppusuoralle valittua olivat keskustelun tulos – näkemykset valinkauhaan pääsijöistä vaihtelivat kovastikin. Keskustelemalla kuitenkin pääsimme yhteisymmärrykseen: kriteerit joilla valinta tehtiin olivat esitettävyys, loitsun hengen mukaisuus sekä vahvuus. Daniil Kozlov, päätuomarille puntaroi viittätoista valittua runoa puolestaan ajankohtaisuuden, kielen voiman ja loitsun mukaan.

On todella hienoa, että kilpailusta ja valintakriteereistä keskustellaan! Valinnat ovat aina ihmisten tekemiä ja heidän painotkusensä näkyvät niissä. Omassa listassani oli varmaan ”40 jatkoon ja kysymysmerkki” -runoa! Ja ”jatkoon ja alleviivaus” -runoista ei mennyt kuin pari läpi…

Kiitos vielä osallistumisesta! Suunnittelemme jo seuraavaa.

Kirjoittaja: Ilmarinen

Ilmarinen — Mon, 16 Jul 2018 08:30:10 +0000

Samaa mieltä Hilma Arkitakkisen kanssa. Osallistuja minäkin.

Kirjoittaja: Seija Kaipio

Seija Kaipio — Fri, 13 Jul 2018 19:54:25 +0000

Ajattelin aivan samaa kuin Hilma Arkitakkinen, pettynyt noihin valintoihin koska ovat varsin perinteisiä ja vanhoin sanankääntein tarinaa eteenpäin vieden.
Ymmärsin osallistuessani että haitte uutta tapaa, uusien sanojen ja sanontojen käyttöä loitsuissa, niin ei nyt ollutkaan!
Kaikki kunnia voittajalle ja palkituille ja onnea jatkoonkin

Terveisin
Scia Sofiantytär
(Seija Kaipio)

Kirjoittaja: Hilma Arkitakkinen

Hilma Arkitakkinen — Mon, 09 Jul 2018 17:37:29 +0000

Olinhan siellä mukana minäkin. Eipä noteerattu tietokonejuttua, ei muistiloitsua tai talven tuloa edes finaalipaikan arvoiseksi. Nyt, kun olen lukenut voittajat,ihmettelen valintoja. Ainoa, jonka minä olisin palkinnut oli tuo autojuttu. Makuja on moneksi. Ei voi mitään. Lienee lupa arvostella valintoja. Lehtijutussa kiitettiin sitä, että oli saatu nuoria valintaraatiin. Okei, varmaan hyvä juttu, mutta se taisi kaventaa näkemystä.